散布“成都封城 ”拘5天,谣言乱法法不容

〖壹〗、赵某因散布“成都封城
”谣言被行政拘留五日 ，警方提示市民不信谣 、不传谣
，造谣传谣将依法受到惩处 。事件经过：12月8日9时许，赵某（男 ，31岁）在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能”的谣言
。该谣言在疫情防控期间引发关注 ，造成了不良影响。

〖贰〗
、于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施
，不排除封城可能 ”的谣言 。

〖叁〗、一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言，被有关部门查实以后 ，就将该男子进行行政拘留5天，造谣是需要承担一定责任的
。若造谣产生了比较严重的后果的话
，是需要进行严惩的。

〖肆〗 、必须严惩，因为需要让这些造谣的人意识到网络并非法外之地 ，该为自己的言行负责我认为关键时期如果有扰乱人心者
，并且也是散播谣言的人，肯定要受到严厉惩罚的 ，因为这样就是扰乱民心 。

〖伍〗
、官方通报都是经过层层筛查
，严格确认之后才会发布的
。毫无根据地散布疫情信息就应该受到严惩。

〖陆〗、“封城
”后逃离 、制造谣言
、哄抬物价等行为，根据具体情况 ，将承担以下法律责任：“封城”后逃离恶意逃离：明知存在突发传染病或疑似突发传染病症状
，不及时就医、主动隔离，拒不执行传染病预防和控制措施 ，甚至故意传播的行为 。

男子散布成都封城谣言,被拘5天!

〖壹〗 、赵某因散布“成都封城 ”谣言被行政拘留五日
，警方提示市民不信谣、不传谣，造谣传谣将依法受到惩处。事件经过：12月8日9时许 ，赵某（男，31岁）在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能
”的谣言
。该谣言在疫情防控期间引发关注 ，造成了不良影响。

〖贰〗
、一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言
，被有关部门查实以后，就将该男子进行行政拘留5天 ，造谣是需要承担一定责任的 。若造谣产生了比较严重的后果的话
，是需要进行严惩的
。

〖叁〗、一男子因编造“成都艾滋病17万人”谣言被行政拘留5日，其行为构成虚构事实扰乱公共秩序 ，公安机关依法予以处罚。事件经过近日
，网民唐某在某短视频平台发布信息，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染 ，成都艾滋病患者已达17万 ” 。该谣言被转发5000余次
，点赞900多次，评论200余条 ，引发部分网民恐慌
。

〖肆〗 、或者是传一些谣言的话，那么肯定也是违法了的。在五六月份的时候
，北京就有一名女子在微信群，还有朋友圈发布了不实的消息 ，也是被行政拘留了五天 。而他们这样做也是咎由自取
，根本就不知道自己在说什么，也根本就说的不是事实的事情 ，就这样的去大肆的谣言
，肯定是要接受法律的制裁的
。

〖伍〗
、“成都一年新增艾滋病11万人”是谣言，王某丽因散布该谣言被警方行政拘留5日。

〖陆〗、▲图源“成都崇州公安
”微信公众号 处罚依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条 ，散布谣言 、谎报险情
、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的
，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较轻的 ，处五日以下拘留或五百元以下罚款 。

四川成都又封了?这是真的吗?

从近来的情况来看
，四川成都确实属于封控的状态
。但是需要根据四川成都的实际情况进行借鉴。疫情的出现影响了很多城市的正常秩序 。因为疫情出现之后，相关城市需要进行比较严格的防疫工作。所以在这种情况下 ，大家都希望一起能够早日远离自己的生活
。从而能够让我们拥有比较正常的生活秩序。四川成都又封了 。

四川省成都市针对未成年人轻微犯罪的封存制度已落地实施，但针对成年人的轻微犯罪封存制度尚未明确纳入试点范围
。具体实施情况需结合犯罪人年龄和刑罚类型判断：未成年人轻微犯罪记录封存制度已在成都落地根据公开信息
，成都市双流区法院已依法对未成年人轻微犯罪案件实施犯罪记录封存制度。

“成都屏蔽了”的具体原因需根据上下文来判断，可能包括新冠疫情期间的封锁措施 、高考考生成绩的屏蔽 ，以及中考考场的信号屏蔽 。新冠疫情期间的封锁措施 在新冠疫情期间
，为了有效控制疫情传播，成都市采取了封锁措施
。这一措施主要是限制人员流动 ，以减少病毒传播的风险。

在新冠疫情期间
，为了有效控制病毒的传播，成都采取了封锁措施 ，限制人员流动
，以减少病毒传播的风险 。这种措施被一些人形象地称为“成都屏蔽了 ”，但实际上是基于疫情防控的需要 ，旨在保护公众的健康和安全
。

关于“四川不让出去了
”的传言
，经核实，这一说法并不准确。四川并未实施全面的出行限制 。以下是对该谣言的详细解析：网络流传信息不实：有网络流传“成都出城高速封闭 ，不准出城”的信息，但这一信息并未得到官方证实
。

记录一下成都“8.29热带雨林购物节
”事件

〖壹〗
、成都“29热带雨林购物节”事件是因一则不实封城消息引发的群体性抢购潮
，后演变为网络热议的公共事件。具体经过如下：事件背景与起因疫情数据发布：8月28日，成都官媒通报当日新增确诊及无症状感染者共166例 ，防疫形势趋紧 。办公楼要求24小时核酸报告上班
，小区大规模开展核酸检测。

〖贰〗、月29日傍晚，一则消息在成都群聊中传开 ，声称成都可能将封城五天
。这引发成都人抢购热潮
，全城超市 、在线平台的蔬菜被一扫而空，场面颇具讽刺性。网民戏称其为销冠
、带货一哥 ，并为他设立了一个29成都热带雨林购物节 。

〖叁〗、一位网名为“热带雨林 ”的网友
，疑似发布不实言论，以极为官方的口吻发消息说：成都主城5区外加2个功能区将进行静态管理导致成都部分线下门店出现抢购蔬菜肉类 、线上订单大幅增加的情况
。事件发生后不久 ，官方就辟谣以及拘留该名造谣的网友
，不少成都网友将这次抢购戏称为“热带雨林购物节
”。

辟谣!成都不排除实施封城
、学生李泽帅为赵某密接者都是假的!

“成都不排除实施封城”和“学生李泽帅为赵某密接者 ”均为谣言 。具体如下：成都不排除实施封城为谣言12月8日，网传一张“成都卫健委：将视情况采取措施 ，不排除实施封城
”的图片，引发市民关注和担忧
。封面新闻记者向成都市卫健委宣传处核实求证
，成都市卫健委回应称：截至近来，没有发布类似消息。

成都无新增,不戴口罩扣6分?这9大谣言别信!

成都3月15日无新增新冠肺炎确诊病例 ，网传“不戴口罩扣6分”等消息为谣言 。以下是具体澄清内容：疫情数据方面3月15日0-24时
，成都无新增确诊病例，累计报告144例 ，累计出院122人
，死亡3人，19人仍在隔离治疗（含危重1人） ，73名密切接触者接受医学观察
。

内容称“今天12123APP打折
，全部违章只扣1分罚100元或者不扣分只罚款 ”，引发众多市民关注。

谣言冲击：网友“雨林”发布成都全城静默消息 ，引发抢菜潮
，后政府辟谣，该网友被刑拘 。乐观消费：误以为封控将快速结束 ，消耗大部分蔬菜吃了一顿“自助火锅
”
。9月1日（第七天）：全城居家与物资压力 全城居家：政府发布“原则居家三天”通知，引发第二轮抢菜。

“9年上完小学到高中 ”的说法是假的
，没有依据，家长不要轻信谣言 ，要关注官方渠道发布的权威信息 。

钟南山院士前往某地协助疫情防控工作 随着疫情进展
，“钟南山院士落地成都
”、“钟南山已抵新疆乌鲁木齐抗击疫情” 、“钟南山前往欧洲指导他国抗疫 ”等消息在网上相继涌现。真相：传闻所述的终南山院士行程皆是凭空捏造，每当出现新增新冠肺炎确诊病例 ，类似的不实传言就会同步更新
。